El bufete Toron Abogados decidió abandonar la defensa de Thiago Brennand, condenado a más de 20 años de prisión por delitos de violación y violencia contra la mujer. La determinación se produjo justo después de que el Tribunal de Justicia de São Paulo (TJSP) absolviera al empresario de una de las acusaciones de abuso sexual.
La renuncia fue confirmada por Toron Abogados en un comunicado dirigido a Metrópoles. En el texto, el despacho subrayó que la absolución se logró gracias a un “trabajo técnico intenso”. “El bufete confirma que obtuvo una importante decisión absolutoria en favor de su entonces cliente. Asimismo, aclara que, a partir de esta fecha, ya no patrocina la defensa del referido acusado, por lo que no le corresponde, por esa razón, prestar información o manifestar opinión alguna sobre los futuros desenlaces del proceso”, señala la nota oficial.
La 2.ª Cámara de Derecho Criminal aceptó un recurso presentado por la defensa de Brennand y revocó la sentencia que le condenaba a ocho años de prisión por violación en un caso de 2022. Según la acusación, el delito habría tenido lugar en São Paulo tras una cena en la que la víctima sufrió un malestar derivado del consumo de bebidas alcohólicas. La presunta vulnerabilidad de la mujer habría sido aprovechada para llevarla a una habitación de hotel y forzarla a mantener relaciones sexuales.
En primera instancia, en agosto de 2025, Brennand fue condenado a ocho años de prisión y al pago de una indemnización de 200 000 reales (aproximadamente 36 000 euros) a la víctima. Los abogados apelaron sosteniendo que la relación fue consensuada y señalando inconsistencias en el testimonio de la denunciante. El ponente del caso, el magistrado Tetsuzo Namba, votó por mantener la condena, pero fue derrotado por los votos de los magistrados Francisco Orlando y Alex Zilenovski.
Thiago Brennand continúa cumpliendo condena en régimen cerrado en la Penitenciaría II de Potim, en el interior del estado de São Paulo. En total, acumula más de 20 años de prisión por diferentes sentencias recibidas por crímenes de violación y violencia de género.
AUTORA DE LA DEMANDA LAMENTA ABSOLUCIÓN
Stefanie Cohen, autora de una de las acciones penales contra Brennand, presentó un recurso ante el Superior Tribunal de Justicia (STJ) tras la absolución. En un comunicado, expresó su sorpresa ante la resolución de la 2.ª Cámara y aseguró que permanece “determinada y firme en su propósito”.
“La justicia llegará. Nunca necesité de los medios, tengo una vida muy consolidada, solo hice lo correcto. Y lo correcto puede doler… hasta que la verdad se transforme en justicia”, declaró la estudiante de Medicina.
La defensa de la víctima confía en el restablecimiento de la pena. “El recurso sostiene que la sentencia absolutoria violó la legislación federal al otorgar prevalencia a pruebas digitales unilaterales y desprovistas de cadena de custodia, en detrimento del conjunto probatorio producido bajo el escrutinio del contradictorio”, subraya el escrito.
ANTEDECENTES DE THIAGO BRENNAND
– Involucrado en múltiples procesos penales, Brennand ha sido denunciado por delitos sexuales, lesiones corporales, privación ilegítima de libertad y corrupción de menores.
– En su primera condena, fue hallado culpable de violar a una ciudadana estadounidense en julio de 2021, recibiendo una pena de 10 años y seis meses de prisión en régimen cerrado.
– Posteriormente, fue condenado a un año y ocho meses de prisión en régimen semiabierto por agredir a la modelo Helena Gomes en un gimnasio de lujo del Shopping Iguatemi, en la zona oeste de São Paulo.
– Otra denuncia partió de una masajista brasileña que relató haber sido violada y, tras el episodio, perseguida por el empresario. Brennand, que se declara inocente, fue condenado por ese hecho ocurrido en 2022.
– En ese proceso, la 2.ª Cámara del TJSP le impuso una pena de ocho años de prisión en régimen inicial cerrado.
El caso de Thiago Brennand ilustra los complejos mecanismos de apelación en el sistema judicial brasileño, donde distintas instancias pueden revisar criterios de admisibilidad de prueba y valoración del testimonio. La disputa entre los fundamentos técnicos de la defensa y los criterios probatorios federales continuará en el STJ, donde se dirimirá si la absolución se mantiene o si se restablece la condena original.
