En el día 1.000 de la guerra de Ucrania, Vladimir Putin abrió sus cartas de amenaza nuclear tras ser provocado por el presidente estadounidense Joe Biden. El ruso amenazó directamente a Estados Unidos y a sus aliados con armas atómicas si Kiev utiliza misiles occidentales contra su territorio.
++ Biden autoriza a Ucrania usar misiles de EEUU para atacar a Rusia
Biden autorizó el uso de modelos con un alcance de hasta 300 km, que podrían alcanzar gran parte de la Rusia europea, según informaciones no desmentidas por la Casa Blanca y ampliamente comentadas por sus aliados en Europa. Hasta ahora, sólo podían utilizarse en zonas fronterizas.
Putin ya había ordenado revisar la doctrina sobre el uso de este tipo de armas, pero el texto divulgado el martes 19 de noviembre por el Kremlin es mucho más amplio de lo esperado. Hasta ahora estaba en vigor un decreto de 2020 sobre el tema.
++ Zelensky se pronuncia tras autorizar Estados Unidos el uso de armas de largo alcance contra Rusia
En él se preveía el uso de la bomba si Rusia era atacada, incluso convencionalmente, de forma que amenazara su existencia.
Ahora, ‘La política estatal básica en el ámbito de la disuasión nuclear’ establece que Rusia podrá reaccionar nuclearmente si el país o su aliado Bielorrusia se enfrentan a un ataque ‘con el uso de armas convencionales que cree una amenaza crítica a su soberanía y/o integridad territorial’.
Y lo que es más importante, en el contexto de la guerra de Ucrania: “La agresión contra la Federación Rusa y/o sus aliados por parte de un Estado no nuclear con la participación o el apoyo de un Estado nuclear se considera un ataque conjunto”.
El texto continúa: “La agresión de cualquier estado o coalición militar (bloque, unión) contra la Federación Rusa y/o sus aliados se considera agresión de la coalición en su conjunto”.
++ Putin tardaría un año en iniciar una guerra mundial si gana en Ucrania, según un profesor
En resumen, si Rusia lo desea, su doctrina le permite ahora declarar una guerra nuclear contra Estados Unidos y sus aliados de la OTAN si suministran armas para un ataque serio de Ucrania.
Culmina así la espiral de amenazas nucleares de Putin en el conflicto, proferidas desde su víspera y reafirmadas en el discurso de la invasión, cuando habló de consecuencias inéditas en la historia para los países que intervinieran en la guerra.
A lo largo de la guerra, las amenazas se sucedieron de diversas formas, siendo la más común la idea de que Putin podría utilizar armas tácticas, aquellas menos potentes y dedicadas a campos de batalla específicos, contra Ucrania.
El ruso lo ha negado en repetidas ocasiones, y ahora ha bajado el listón no sólo para este tipo de armamento, sino también para el estratégico, las grandes cabezas nucleares que podrían, en una guerra total, acabar con la vida en la Tierra tal y como la conocemos.
Putin comanda el mayor arsenal nuclear del mundo, algo superior pero militarmente equivalente al de Estados Unidos. Ambas antiguas superpotencias de la Guerra Fría controlan casi el 90% de las armas nucleares del planeta.
Esta nueva crisis de los misiles, que recuerda a la de 1983, cuando las armas estadounidenses de medio alcance se desplegaron en Europa, ha afectado a los mercados. Los inversores se precipitaron hacia divisas fuertes como el dólar, el yen japonés y el franco suizo.
La táctica rusa dejó a la OTAN de facto fuera del conflicto, pero no de iure: Kiev sólo aguantó esos mil días porque recibió un flujo de más del equivalente a 1,2 billones de reales en ayudas de Occidente, principalmente de Estados Unidos en el ámbito militar.
Pero la ayuda siempre llegó gradualmente, tras largas consideraciones. Los sistemas antiaéreos, los vehículos blindados, los tanques, los misiles de precisión y los aviones de combate sólo llegaron gradualmente y en cantidades generalmente modestas.
El tabú más reciente fue la cuestión de los ataques a Rusia. Enfrentado a enormes dificultades sobre el terreno, con los constantes avances de Putin desde febrero, el gobierno de Volodimir Zelenski suplicaba casi a diario que se utilizaran misiles como los ATACMS estadounidenses contra bases lejanas en territorio ruso.
Biden se resistió, temiendo la Tercera Guerra Mundial, pero acabó cediendo. Sin embargo, hay un detalle no menor: al no pronunciarse oficialmente sobre el tema, el estadounidense deja la puerta abierta a tantear las aguas de la reacción rusa y eventualmente dar marcha atrás, alegando que no ha decidido nada.
Esto parece poco probable, dado que sus aliados consideraban la decisión un hecho consumado y estaban divididos. La Alemania de Olaf Scholz dijo que no secundaría la medida, mientras que Francia y el Reino Unido, que ya han donado potentes misiles de crucero a Kiev, dijeron que podrían secundar a Estados Unidos.
Esto abre incluso la puerta a que se entregue a Zelenski una versión operada por París y Londres de su principal modelo de crucero, con un alcance ampliado de hasta 560 kilómetros. Con ello, podría amenazar incluso a Moscú, que actualmente es capaz de derribar todos los drones de fabricación ucraniana que se acercan a la capital.
El tiempo, como en todos los aspectos de estos mil días de guerra, corre en contra de Zelenski. El intercambio de amenazas podría durar hasta que Donald Trump tome el relevo de Biden el 20 de enero del año que viene, cuando se espera que el republicano adopte una política más dura de apoyo a Kiev -de hecho, no ha dicho nada sobre la cuestión de la autorización-.
“La disuasión nuclear tiene como objetivo garantizar que un adversario potencial comprenda la inevitabilidad de las represalias en caso de agresión contra la Federación Rusa y/o sus aliados”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
Los aliados: una arma para Rusia
La cuestión de los aliados de Rusia es nueva. Bielorrusia se convirtió el año pasado en un Estado con armas nucleares operadas por Rusia, en este caso pequeños modelos tácticos. Corea del Norte, una oscura dictadura con la que Putin firmó un acuerdo de defensa mutua este año, tiene unas 50 cabezas nucleares.
En sentido estricto, si se toma al pie de la letra, un conflicto entre Corea del Sur y del Norte con el apoyo de Estados Unidos también podría derivar en una guerra total.
Se da por sentado en Occidente, y no se niega en Moscú, que los soldados de Kim Jong-un lucharán junto a los rusos en Ucrania como parte del tratado.
El martes, hablando sobre los 1.000 días de guerra en el Parlamento Europeo, Zelenski dijo que la mano de obra disponible para Putin en Pyongyang podría ser de hasta 100.000 hombres, lo que tendría un impacto central en la guerra, en la que hoy luchan quizás 600.000 rusos contra 800.000 ucranianos, cifras totalmente inexactas.
Hasta ahora, Kiev y Seúl hablaban de algo más de 10.000 soldados en formación. Se utilizarían precisamente en la ofensiva que se ajusta a la definición rusa de amenaza a la soberanía, la invasión por Zelenski de una pequeña parte del sur de la región de Kursk. Allí se utilizan armas occidentales, pero sólo de forma limitada.
