1 of 19

Los países más seguros en caso de guerra mundial: dónde refugiarse. (Foto: Unsplash)
Los países más seguros en caso de guerra mundial: dónde refugiarse. (Foto: Unsplash)
El miedo a la guerra nuclear: Desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana en 2022, y las tensiones geopolíticas subsiguientes, el temor a una guerra nuclear ha llevado a muchos a preguntarse qué significaría un conflicto nuclear para la humanidad y el planeta. (Foto: Unsplash)
El miedo a la guerra nuclear: Desde el comienzo de la guerra ruso-ucraniana en 2022, y las tensiones geopolíticas subsiguientes, el temor a una guerra nuclear ha llevado a muchos a preguntarse qué significaría un conflicto nuclear para la humanidad y el planeta. (Foto: Unsplash)
Consecuencias devastadoras: Un conflicto nuclear tendría consecuencias devastadoras, desde las muertes iniciales en las explosiones directas hasta los efectos persistentes de la radiación. (Foto: Unsplash)
Consecuencias devastadoras: Un conflicto nuclear tendría consecuencias devastadoras, desde las muertes iniciales en las explosiones directas hasta los efectos persistentes de la radiación. (Foto: Unsplash)
Colapso tecnológico generalizado: También se produciría un colapso tecnológico, incluso en los lugares considerados con más posibilidades de sobrevivir. Esto dificultaría gravemente la cooperación, la coordinación y la producción de alimentos. (Foto: Unsplash)
Colapso tecnológico generalizado: También se produciría un colapso tecnológico, incluso en los lugares considerados con más posibilidades de sobrevivir. Esto dificultaría gravemente la cooperación, la coordinación y la producción de alimentos. (Foto: Unsplash)
Alrededor del 63% de la población mundial moriría de hambre: Según un estudio de la Universidad de Rutgers, más de 5.000 millones de personas, alrededor del 63% de la población mundial actual, morirían de hambre tras una guerra nuclear a gran escala. (Foto: Unsplash)
Alrededor del 63% de la población mundial moriría de hambre: Según un estudio de la Universidad de Rutgers, más de 5.000 millones de personas, alrededor del 63% de la población mundial actual, morirían de hambre tras una guerra nuclear a gran escala. (Foto: Unsplash)

Una reducción del 97% en la producción de alimentos: Una guerra nuclear también provocaría una reducción del 97% en la producción de alimentos en China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos. (Foto: Unsplash)
Una reducción del 97% en la producción de alimentos: Una guerra nuclear también provocaría una reducción del 97% en la producción de alimentos en China, Francia, Rusia, Reino Unido y Estados Unidos. (Foto: Unsplash)
Habría supervivientes incluso en el escenario más grave: Sin embargo, probablemente habría supervivientes en todo el mundo, incluso en los escenarios más hostiles y graves. (Foto: Unsplash)
Habría supervivientes incluso en el escenario más grave: Sin embargo, probablemente habría supervivientes en todo el mundo, incluso en los escenarios más hostiles y graves. (Foto: Unsplash)

¿Dónde hay más posibilidades de sobrevivir?: Por supuesto, los que pertenecen a las naciones más resistentes tendrían más posibilidades de evitar un colapso total. Por cierto, ¿adivinas de qué países estamos hablando? (Foto: Unsplash)
¿Dónde hay más posibilidades de sobrevivir?: Por supuesto, los que pertenecen a las naciones más resistentes tendrían más posibilidades de evitar un colapso total. Por cierto, ¿adivinas de qué países estamos hablando? (Foto: Unsplash)
El estudio comparó 38 países insulares: El estudio publicado en la revista Risk Analysis comparó 38 países insulares en 13 factores que, según ellos, podrían predecir el éxito como estado de supervivencia postapocalíptica. (Foto: Unsplash)
El estudio comparó 38 países insulares: El estudio publicado en la revista Risk Analysis comparó 38 países insulares en 13 factores que, según ellos, podrían predecir el éxito como estado de supervivencia postapocalíptica. (Foto: Unsplash)

Factores importantes: Los factores incluían la producción de alimentos, la autosuficiencia energética, la industria y el efecto de la catástrofe en el clima, entre otros puntos. (Foto: Unsplash)
Factores importantes: Los factores incluían la producción de alimentos, la autosuficiencia energética, la industria y el efecto de la catástrofe en el clima, entre otros puntos. (Foto: Unsplash)

A salvo de una «catástrofe abrupta que reduzca la luz solar»: Según el estudio, los pequeños países insulares son capaces de producir alimentos suficientes para su población tras una «catástrofe abrupta que reduzca la luz solar», como una guerra nuclear, un supervolcán o el impacto de un asteroide. (Foto: Unsplash)
A salvo de una «catástrofe abrupta que reduzca la luz solar»: Según el estudio, los pequeños países insulares son capaces de producir alimentos suficientes para su población tras una «catástrofe abrupta que reduzca la luz solar», como una guerra nuclear, un supervolcán o el impacto de un asteroide. (Foto: Unsplash)
Indonesia, Filipinas y Mauricio: Al final de la lista de los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear se encuentran las naciones insulares de Filipinas, Mauricio e Indonesia. (Foto: Unsplash)
Indonesia, Filipinas y Mauricio: Al final de la lista de los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear se encuentran las naciones insulares de Filipinas, Mauricio e Indonesia. (Foto: Unsplash)
Indonesia, Filipinas y Mauricio: según el estudio, estas naciones serían capaces de producir alimentos suficientes tras una guerra nuclear. (Foto: Unsplash)
Indonesia, Filipinas y Mauricio: según el estudio, estas naciones serían capaces de producir alimentos suficientes tras una guerra nuclear. (Foto: Unsplash)

Indonesia, Filipinas y Mauricio: Varios archipiélagos albergan probablemente algunas islas autosuficientes individualmente. Además, existe potencial para un comercio regional continuado entre Indonesia y Filipinas. (Foto: Unsplash)
Indonesia, Filipinas y Mauricio: Varios archipiélagos albergan probablemente algunas islas autosuficientes individualmente. Además, existe potencial para un comercio regional continuado entre Indonesia y Filipinas. (Foto: Unsplash)

La inestabilidad social pone en duda la capacidad de recuperación: Sin embargo, según el estudio, el historial de corrupción e inestabilidad social de estas naciones puede poner en duda su capacidad de recuperación. (Foto: Unsplash)
La inestabilidad social pone en duda la capacidad de recuperación: Sin embargo, según el estudio, el historial de corrupción e inestabilidad social de estas naciones puede poner en duda su capacidad de recuperación. (Foto: Unsplash)
Islas Salomón y Vanuatu: Si miramos a Oceanía, los habitantes de pequeñas naciones insulares como las Islas Salomón y Vanuatu sobrevivirán sin duda. Esto se debe en gran parte a su geografía tropical y a la abundante producción de alimentos en tiempos normales. Sin embargo, ambos países carecen de una economía manufacturera y de conocimientos técnicos de alta tecnología, lo que dificultaría su recuperación. Sin embargo, podrían participar potencialmente en el comercio con otras naciones vecinas supervivientes. (Foto: Unsplash)
Islas Salomón y Vanuatu: Si miramos a Oceanía, los habitantes de pequeñas naciones insulares como las Islas Salomón y Vanuatu sobrevivirán sin duda. Esto se debe en gran parte a su geografía tropical y a la abundante producción de alimentos en tiempos normales. Sin embargo, ambos países carecen de una economía manufacturera y de conocimientos técnicos de alta tecnología, lo que dificultaría su recuperación. Sin embargo, podrían participar potencialmente en el comercio con otras naciones vecinas supervivientes. (Foto: Unsplash)

Islandia: Islandia, la única nación del hemisferio norte incluida en el estudio, es también una de las zonas más seguras en caso de guerra nuclear. Esto se debe en gran medida a su aislamiento. Sin embargo, con una economía local pequeña, Islandia probablemente sufriría la falta de bienes importados y el deterioro de sus infraestructuras. (Foto: Unsplash)
Islandia: Islandia, la única nación del hemisferio norte incluida en el estudio, es también una de las zonas más seguras en caso de guerra nuclear. Esto se debe en gran medida a su aislamiento. Sin embargo, con una economía local pequeña, Islandia probablemente sufriría la falta de bienes importados y el deterioro de sus infraestructuras. (Foto: Unsplash)

Nueva Zelanda: Nueva Zelanda ocupa el segundo lugar gracias a su lejanía de los objetivos nucleares y a su condición de país desnuclearizado desde hace mucho tiempo. También ayudaría la resistencia del país en caso de un brusco descenso de las temperaturas globales provocado por un periodo de oscuridad. Todas las zonas de Nueva Zelanda están relativamente cerca del océano, lo que protege al país de temperaturas extremas. (Foto: Unsplash)
Nueva Zelanda: Nueva Zelanda ocupa el segundo lugar gracias a su lejanía de los objetivos nucleares y a su condición de país desnuclearizado desde hace mucho tiempo. También ayudaría la resistencia del país en caso de un brusco descenso de las temperaturas globales provocado por un periodo de oscuridad. Todas las zonas de Nueva Zelanda están relativamente cerca del océano, lo que protege al país de temperaturas extremas. (Foto: Unsplash)

Australia: dado su agreste interior y su historia de colonización por convictos, durante mucho tiempo ha existido el mito de que Australia puede sobrevivir a cualquier cosa. Pues bien, resulta que hay algo de verdad en ello, ¡aunque no tenga nada que ver! Sí, Australia encabeza la lista de los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear. Como robusto productor agrícola, el estudio concluye que la reserva de alimentos de Australia es gigantesca, con potencial para alimentar a muchas decenas de millones de personas más. (Foto: Unsplash)
Australia: dado su agreste interior y su historia de colonización por convictos, durante mucho tiempo ha existido el mito de que Australia puede sobrevivir a cualquier cosa. Pues bien, resulta que hay algo de verdad en ello, ¡aunque no tenga nada que ver! Sí, Australia encabeza la lista de los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear. Como robusto productor agrícola, el estudio concluye que la reserva de alimentos de Australia es gigantesca, con potencial para alimentar a muchas decenas de millones de personas más. (Foto: Unsplash)
Con un arsenal mundial de unas 13.000 cabezas nucleares, todos sabemos que una guerra nuclear sería catastrófica. Y aunque probablemente no quieras pensar en este escenario apocalíptico, podrías preguntarte qué países serían los mejores para vivir cuando se trata de sobrevivir. Un estudio, publicado en la revista Risk Analysis, revela que algunas naciones insulares podrían seguir produciendo alimentos suficientes para su población tras una «catástrofe abrupta que reduzca la luz solar», como una guerra nuclear, un supervolcán o el impacto de un asteroide.
++ Vida después de la muerte: teorías sobre lo que ocurre tras la muerte
¿Sientes curiosidad? En la galería, descubre cuáles son los mejores países para sobrevivir a una guerra nuclear.